illustration: google street view |
Le sujet a pourtant fait débat en conseil municipal le 29 décembre dernier: la majorité municipale, convaincue ou résignée, a voté pour, l’opposition a voté contre. Pas un mot dans le compte-rendu du journal Sud-Ouest, pas un mot lors des vœux de M.le Maire.
Le 29 décembre, M. le Maire a fait adopter, sans aucune concertation préalable en commission, la vente de «la maison du directeur», devenue vacante, sur le site du Cap, attenante au Centre de Loisirs au bout du parking face au skate park.
Une décision aberrante, dénuée de toute logique ou bon sens.
Deux logements dans cet environnement, où est la vision de l’avenir?
Comment réagira M. le Maire le jour où il faudra agrandir la crèche,ou le centre de loisirs? Pas utopique cette idée, M. le Maire clame l’objectif de voir la population passer de 4.900 à 6.000 habitants; dont 800 auraient vocation à s’installer dans l’écoquartier en projet juste derrière le Cap!
M. le Maire annonce aussi qu’il a demandé à la communauté de communes d’étudier le projet d’installation de la médiathèque dans l’ancienne manufacture, rue Durrieu; peut être saura-t-on un jour pourquoi? Un projet ruineux qui supposerait l’acquisition et l’aménagement d’un immeuble passablement abîmé par l’usure du temps.Tant qu’à envisager de la déplacer, la médiathèque ne trouverait elle pas logiquement sa place sur le site du Cap, en lieu et place de la maison vendue, au milieu des autres services publics?
Alors M. le Maire nous oppose l’argument financier, cette vente pour 140.000 € va faire du bien aux finances municipales. L’argument n’est plus crédible, usé. Sauf si M. le Maire pense à récupérer une partie de l’argent qu’il a gaspillé depuis 3 ans.
Depuis son arrivée en effet, M. le Maire a créé pas moins de 12 fonctions nouvelles: directeur de cabinet (exorbitant pour une commune de 4.900 habitants déjà dotée d’une direction générale des services; coût: 50.000 €/an), secrétaire de direction, responsables des affaires scolaires, de l’événementiel, des espaces verts, des travaux, chargé de mission opérations foncières, expert en urbanisme, attaché de conservation du patrimoine, agent d’accueil, magasinier, secrétaire des services techniques. Huit de ces douze postes ont été pourvus par des recrutements externes. Sans compter l’ancien Directeur Général des Services renvoyé, que la commune continue de payer, ou le recours à un cabinet conseil qui a coûté la bagatelle de 15.000 €/an en 2015 et 2016.
Manque d’argent? M.le Maire en a trouvé aussi pour s’engager à acheter au diocèse un terrain à Augreilh pour y installer une croix de mission en lieu et place de la chapelle démolie par le diocèse. De tout cela, il n’en a pas été question en conseil municipal, c’est le journal paroissial qui nous l’a appris! Heureusement que les voix du Seigneur sont moins impénétrables qu’on ne le dit.
Tout cela il était bon que vous le sachiez! - André LAFARGUE
Pauvre M.Laffargue!
RépondreSupprimerVous aurait-il échappé que les conseils municipaux sont désormais filmés et que donc , rien n'est caché à la population?
Votre argumentaire et la réponse qui a été apportée par M.Le maire sont clairement audibles pour que chacun puisse se faire une idée.
Quel dommage que les conseils n'aient pas été filmés lorsque vous étiez aux affaires : cela aurait été très instructif!
Votre comportement d'abord, lors de ces séances qui s'apparentait plus à de la diffamation permanente voire de la méchanceté dictée par votre idéologie. Les quelques personnes qui assistèrent à l'époque à ces conseils en furent toutes abasourdies!
Quel dommage que media 40500 n'ait pas filmé alors votre proposition d'acheter (suivie des actes ...)des maisons en zone industrielle pour ne rien en faire ensuite , plus un terrain adjacent que les contribuables saint severins ont financé à hauteur de plus de 400 000€ et ceci en pure perte.De l'argent investi en zone industrielle alors que la compétence économique ne relevait pas de la ville mais de la communauté des communes!
Quelle vision !
Vision extraordinaire aussi qui a consisté à acheter à Saubières un terrain 189 000€ financé par la ville alors que les domaines l'avaient estimé à 50 000€, pour une salle de haut niveau et ce pour le compte , une fois de plus de la com.com.
Si vous aviez été plus perspicace , peut être auriez vous pu vous rapprocher à l'époque des consorts Capdeville pour acquérir le terrain récemment acheté à 6€ du M2 et beaucoup mieux centré .La salle tant espérée y avait toute sa place! Manque de vision, probablement.
Les faits sont là ...
Qui avait prévu la médiathèque à la maison des associations?
Qui a voté contre le projet pourtant validé à l'unanimité?
Qui parle de revitaliser le centre ville en permettant à tout le monde (services compris ) de le déserter?
Je pourrais multiplier les exemples car il y eut beaucoup d'incohérences mais peut être que vous ne lisiez pas à l'époque le bulletin clérical pour y chercher les voix du seigneur?
Média40500 n'est né qu'en mars 2014, mais rien ne vous empêchait de filmer les Conseils municipaux entre 2008 et 2014 !
SupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerBonsoir,
RépondreSupprimerIl convient de préciser que le terrain de la chapelle a été cede par le diocèse a la mairie pour 1€ symbolique, a ce qui a été annoncé a la réunion d quartier concernant la destruction, en Septembre dernier.
Mémoire courte :
RépondreSupprimerhttp://vs33.com/saintsever-info/?post/2014/ELECTIONS